CONDENARON A 11 AÑOS DE PRISIÓN EFECTIVA AL SUBCOMISARIO SERGIO OMAR VILCHES POR UN CASO DE VIOLENCIA DE GÉNERO

La Justicia de Mendoza condenó este viernes 13 de noviembre de 2026 a 11 años de prisión efectiva al subcomisario Sergio Omar Vilches, integrante de la Policía de Mendoza, en el marco de una causa judicial que tuvo su origen en denuncias por violencia de género y abuso sexual.

La sentencia fue comunicada en el Poder Judicial de San Martín por el juez Martínez, quien dio a conocer la parte resolutiva del fallo. Los fundamentos completos serán presentados dentro de los próximos cinco días, según explicó el abogado que representa a la víctima.

En diálogo con Mega Noticias Mendoza, el letrado confirmó que la querella había solicitado una pena de 20 años de prisión, aunque manifestó su conformidad con la resolución judicial.

Además, destacó que el magistrado hizo lugar al pedido de la parte querellante de disponer una compulsa para investigar la posible comisión del delito de tortura.

LAS DENUNCIAS QUE DIERON ORIGEN A LA CAUSA

El caso comenzó a tomar estado público a partir de una denuncia por violencia de género presentada en 2023 por la expareja del subcomisario.

Posteriormente, en 2024, se sumó una denuncia por abuso sexual, lo que agravó la situación judicial del efectivo policial, oriundo del departamento de San Martín.

En el marco de la investigación se dictó la prisión preventiva de Vilches. Durante 2025, el policía accedió al beneficio de la detención domiciliaria, aunque esa situación cambiaría a raíz de un episodio que tuvo amplia repercusión pública.

EL DÍA QUE PERDIÓ LA PRISIÓN DOMICILIARIA POR DETENERSE A TOMAR UN CAFÉ

El viernes 22 de agosto de 2025, Vilches protagonizó una situación que terminó provocando la revocación del beneficio de arresto domiciliario.

La fiscal Mariana Gutiérrez lo había citado durante la mañana para notificarle que la causa judicial sería elevada a juicio oral.

El subcomisario salió caminando desde su vivienda, acompañado por quien era su pareja en ese momento, con destino a la Fiscalía de San Martín.

Sin embargo, cuando se encontraba aproximadamente a una cuadra de los tribunales, decidió detenerse a tomar un café en un establecimiento comercial del centro.

Si bien tenía autorización para trasladarse desde su domicilio hasta la dependencia judicial, no estaba permitido que realizara otras actividades durante ese recorrido.

Vilches fue reconocido y fotografiado por personas que lo observaron caminando por las calles de San Martín y posteriormente dentro del café.

Las imágenes llegaron a conocimiento de la fiscal Gutiérrez, quien, ante el incumplimiento de las condiciones impuestas para la detención domiciliaria, dispuso su inmediata detención y traslado a la cárcel.

En aquel momento, la situación generó repercusión porque el efectivo policial perdió el beneficio que le permitía permanecer en su vivienda mientras avanzaba el proceso judicial.

La defensa conservaba la posibilidad de cuestionar la medida y solicitar una revisión judicial de su situación de detención.

LA QUERELLA SOLICITÓ 20 AÑOS, PERO LA JUSTICIA FIJÓ UNA CONDENA DE 11

Más de un año después de aquel episodio, este viernes 13 de noviembre de 2026, se conoció finalmente la sentencia.

El abogado de la víctima explicó a Mega Noticias Mendoza que la querella había solicitado una pena de 20 años de prisión, teniendo en cuenta la gravedad de los hechos y el concurso real de delitos.

Según manifestó, la escala penal considerada por la acusación comprendía penas de entre 8 y 40 años.

A pesar de que el tribunal estableció una condena de 11 años de prisión efectiva, el profesional destacó la importancia de la resolución.

"Esto no es una venganza ni una revancha. Simplemente queremos que se haga justicia y creo que lo hemos logrado", expresó.

EL ABOGADO DENUNCIÓ QUE LA VÍCTIMA CONTINÚA SUFRIENDO HOSTIGAMIENTOS

Uno de los aspectos más preocupantes de la entrevista fue la afirmación del representante legal acerca de que su clienta continúa siendo víctima de presuntas amenazas y situaciones de hostigamiento.

El abogado sostuvo que la mujer recibe llamadas telefónicas intimidatorias y que también se presentan denuncias que considera falsas, atribuidas a su representada.

Asimismo, manifestó que existirían personas con vinculaciones dentro de determinados sectores de la Policía de Mendoza que habrían favorecido situaciones de presión contra la víctima.

En ese sentido, aclaró que sus cuestionamientos no están dirigidos a la totalidad de la fuerza policial, sino a sectores específicos cuya actuación considera irregular.

TESTIMONIOS SOBRE MÁS DE DIEZ AÑOS DE CONVIVENCIA

Durante el debate judicial, según relató el abogado, se escucharon testimonios de la propia víctima, vecinos y otras personas que aportaron información sobre los hechos investigados.

También se incorporaron declaraciones de los hijos mediante el sistema de Cámara Gesell.

El letrado aseguró que los episodios expuestos durante el juicio abarcaron un período de más de diez años de convivencia y calificó las situaciones relatadas como extremadamente graves.

Por otra parte, destacó la decisión judicial de dar curso al pedido de la querella para investigar posibles hechos constitutivos del delito de tortura.

La condena conocida este viernes marca una instancia fundamental en un proceso judicial que se extendió durante varios años y que tuvo diferentes episodios de repercusión pública.