Impactante vuelco en San Martín: escapaba de policías y destruyó el auto
Un hombre conducía a alta velocidad por el carril Chimbas y cuando vio a la Policía quiso escapar, perdiendo el dominio del vehículo.
Las distribuidoras eléctricas reclamaron por errores en la aplicación del cuadro tarifario que entró en vigencia el 1 de febrero.
25/06/2024Mega Noticias Mendoza El Gobierno reconoció las “diferencias” y estableció un incremento temporal, a partir del 1 de agosto.
La aplicación de un decreto de noviembre del año pasado, que obliga al Gobierno de la provincia a ajustar trimestralmente la boleta de luz de acuerdo con la evolución de la inflación, generó diferencias con las distribuidoras eléctricas, que reclamaron por errores en los cuadros tarifarios aplicados a partir del 1 de febrero.
La situación obligó al Ejecutivo y al Ente Provincial Regulador Eléctrico (EPRE) a sentarse a negociar con las distribuidoras, que finalmente desistieron de sus exigencias tras alcanzar un acuerdo que terminarán pagando los usuarios mendocinos, con un incremento de la tarifa eléctrica.
Así las cosas, a través del decreto 1.212 del Ministerio de Energía, publicado este martes en el Boletín Oficial, se aprobó un acta suscripta entre el Gobierno y las compañías eléctricas que “tiene por finalidad resolver diferencias” relacionadas con la actualización de cuadros tarifarios a partir de febrero de 2024. “Para ello, las concesionarias renuncian a sus objeciones”, agrega la norma en sus considerandos.
En tal sentido, “se identificaron y acordaron diferencias en ingresos para varias cooperativas y empresas eléctricas, con el fin de incluir diferencias de ingresos por períodos específicos y reconocer variaciones salariales, entre otros aspectos”. En resumen, para el período comprendido entre el 1 de agosto y el 30 de octubre, se acordaron porcentajes de ajuste mensual sobre el Valor Agregado de Distribuición (VAD), el ítem de la factura eléctrica que determina el Gobierno. “Se tuvo en cuenta el principio de buena fe y la teoría del esfuerzo compartido”, destaca el decreto..
Inicialmente las distribuidoras plantearon una “inadecuada aplicación” de algunos índices inflacionarios publicados por el Indec, que afectaron el cálculo de ajuste del VAD. El Ejecutivo reconoció que existían diferencias “en cuanto a la temporalidad” de la aplicación de esos índices, por lo que accedió a compensar a las empresas, quienes a cambio desistieron de realizar reclamos judiciales por los perjuicios económicos.
Las diferencias varían de acuerdo con el tamaño de cada distribuidora. En el caso de Edemsa, la más grande de la provincia, la cifra superó los $2.900 millones. El podio lo completan Edestesa (casi $510 millones) y la Cooperativa Eléctrica de Godoy Cruz (algo más de $240 millones).
En esa línea, el aumento del VAD en agosto, septiembre y octubre será distinto, según cada empresa.
“El porcentaje indicado en dicha tabla se aplicará mensualmente sobre el VAD Propio reconocido a partir del 01/8/2024 durante 3 meses, venciendo indefectiblemente el 30/10/2024”, reseña el acta.
En el punto siguiente reitera que las concesionarias aceptan “no existe ningún diferencia de ingresos que les correspondan o pudieran corresponder por ningún otro concepto”.
Acta:
Fuente: El Sol
Un hombre conducía a alta velocidad por el carril Chimbas y cuando vio a la Policía quiso escapar, perdiendo el dominio del vehículo.
El delincuente primero le pidió a la víctima por favor que le pasara internet desde el celular y luego lo asaltó, sustrayendo el teléfono y la bicicleta.
Una profesora sintió el olor a bebidas alcohólicas cuando intentaban dar una lección oral y, al verlos en una situación sospechosa, dio aviso a las autoridades.
El lunes, minutos antes de las 17h, el hombre de 62 años fue detenido en maniobras operativas de la Policía. Manejaba con 2,11 g/l de alcohol en sangre.
El lunes en la mañana, una mujer caminaba por la calle Antonio Panza en Las Catitas, cuando fue agredida por dos perros en la vía pública.